“顛覆性科技創(chuàng)新”為什么我國(guó)企業(yè)沒有

搞顛覆性科技創(chuàng)新必須是Do what is right（做正確的事）的效能+效率+工匠精神，也就是工業(yè)邏輯+工匠精神?，F(xiàn)階段的中國(guó)最缺的就是工業(yè)邏輯與工匠精神，特別缺的是Do what is right效能與工匠精神。而Do what is right效能在中國(guó)是徹底的缺位，即便從歐美進(jìn)口Do what is right效能，也不一定管用。也就是說(shuō)，如果中國(guó)不能把握好Do what is right效能，那么，中國(guó)將永遠(yuǎn)搞不出顛覆性科技創(chuàng)新。

中國(guó)將永遠(yuǎn)搞不出顛覆性科技創(chuàng)新的潛臺(tái)詞就是：如果沒有Do what is right的效能，即便效率再高，中國(guó)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)也只是一種“三十年河?xùn)|，三十年河西”的存量財(cái)富轉(zhuǎn)移、自我否定甚至自我毀滅游戲，最好也只是零和游戲，中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)既永遠(yuǎn)不會(huì)有增量財(cái)富創(chuàng)造活動(dòng)，永遠(yuǎn)不會(huì)創(chuàng)造出永恒價(jià)值，也永遠(yuǎn)無(wú)法激活和釋放出任何新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力，更別談中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

中國(guó)搞不出顛覆性科技創(chuàng)新原因很多，其中就有以下幾種。

1、 絕大部分中國(guó)人都在為生計(jì)奔波勞累，哪有心思科技創(chuàng)新？

中國(guó)人的創(chuàng)新大多是應(yīng)用驅(qū)動(dòng)型，以服務(wù)創(chuàng)新或商業(yè)模式創(chuàng)新為核心，旨在快速賺錢，為了養(yǎng)家糊口，而非技術(shù)創(chuàng)新。“班不好上，工不好打，生意不好做，房?jī)r(jià)還死貴，能不能給我們條活路”，夏天已經(jīng)來(lái)臨，而國(guó)民不斷感受到的卻是經(jīng)濟(jì)低迷的陣陣寒風(fēng)，誰(shuí)還有心思去科技創(chuàng)新？

如果將一件精美的物品放到一位中國(guó)人和一位猶太人面前，猶太人想到的是如何通過(guò)顛覆性科技創(chuàng)新和顛覆性工藝改造來(lái)設(shè)計(jì)更加精美的物品，從而生產(chǎn)出高附加值的產(chǎn)品；而中國(guó)人則希望在抄襲和復(fù)制的基礎(chǔ)上以更低的成本生產(chǎn)出類似的物品，從而迅速占領(lǐng)市場(chǎng)，賺快錢。

猶民族崇尚創(chuàng)新，視模仿別人為恥辱。據(jù)說(shuō)華為公司62000多的專利，全部是為生產(chǎn)配套的應(yīng)用型的，目的是為了以低價(jià)迅速占領(lǐng)市場(chǎng)，因此，雖然華為公司每年都會(huì)有數(shù)百億元人民幣的研發(fā)投入，其中2016年研發(fā)投入700多億，但竟然沒有一個(gè)是顛覆性科技創(chuàng)新，生產(chǎn)出來(lái)的產(chǎn)品既不是更加精美的物品，也沒有什么高附加值。

2、 中國(guó)文化既不歡迎另類思維，誰(shuí)敢科技創(chuàng)新？

中國(guó)人的創(chuàng)新，是少數(shù)人的需求，大多數(shù)人沒有這個(gè)愿望，也不允許，因?yàn)閯?chuàng)新要求“另類思維”或“異類思維”，這不是中國(guó)文化所鼓勵(lì)的。中國(guó)文化所鼓勵(lì)的是“跟對(duì)人，站好隊(duì)，站穩(wěn)立場(chǎng)”，既不是“標(biāo)新立異”也不是“另類思維”。

顛覆性科技創(chuàng)新層出不窮和日新月異的以色列人則有一種深入骨髓的、喜歡拋根問(wèn)問(wèn)題的“求異思維”，“求異思維”使得他們?cè)陬嵏残缘目萍紕?chuàng)新的歷史中迅速崛起，成為引領(lǐng)世界發(fā)展的強(qiáng)國(guó)?！安豢赡艿氖虑椋覀儓?jiān)持做；困難的事情，我們多花些時(shí)間。”用以色列前總統(tǒng)佩雷斯的話說(shuō)就是：“遠(yuǎn)見必須取代經(jīng)驗(yàn)，最穩(wěn)妥的辦法就是放膽一試。”

以色列人的創(chuàng)新，基于舊約圣經(jīng)的解決問(wèn)題、化解威脅，以增加安全感為內(nèi)因和動(dòng)力源頭，以信仰為能量，是危機(jī)感倒逼下的顛覆式科技創(chuàng)新；而美國(guó)“硅谷”的顛覆性科技創(chuàng)新，則以實(shí)現(xiàn)Do what is right的個(gè)人偉大夢(mèng)想和用增量財(cái)富創(chuàng)造去改變世界，彰顯Do what is right的自我價(jià)值作為驅(qū)動(dòng)力，核心要素是“（在正確的路徑上）尋找自我”。

3、 不知道顛覆性科技創(chuàng)新的正確路徑在哪里，誰(shuí)會(huì)科技創(chuàng)新？

想搞顛覆性科技創(chuàng)新的中國(guó)人肯定有，但是，根本就上不了路也找不到北，長(zhǎng)時(shí)間地不知道顛覆性科技創(chuàng)新應(yīng)該如何搞，只是習(xí)慣性地在跟隨、抄襲和復(fù)制的路徑上持續(xù)積累歐、美、英聯(lián)邦國(guó)家顛覆性科技創(chuàng)新的顯性成果。

德州儀器、蘋果公司、洛克希德·馬丁等OSM企業(yè)的顛覆性科技創(chuàng)新模式與中國(guó)人的生意模式區(qū)別太大，一般來(lái)說(shuō)，在跟隨、抄襲和復(fù)制基礎(chǔ)上做生意的中國(guó)商人，是無(wú)法看明白在顛覆性科技創(chuàng)新基礎(chǔ)上做增量財(cái)富創(chuàng)造的歐美企業(yè)家所玩弄的手法的。

據(jù)說(shuō)華為公司在過(guò)去十年期間投入研發(fā)的資金高達(dá)400億美元（其中2016年764億，2015年596億），但是，華為公司的顛覆性科技創(chuàng)新一直等于零，華為公司每年投入數(shù)百億的資金去搞研發(fā)只是為了去跟隨、抄襲和復(fù)制歐美英聯(lián)邦國(guó)家的二流科技成果，以保持華為在海外的競(jìng)爭(zhēng)力。

即便華為嘔心瀝血搞出了一些顛覆性科技創(chuàng)新，華為公司也不可能有能力把顛覆性科技創(chuàng)新轉(zhuǎn)化成為增量財(cái)富創(chuàng)造，就像以色列特拉維夫的顛覆性科技創(chuàng)新無(wú)法自動(dòng)轉(zhuǎn)換成為增量財(cái)富創(chuàng)造，而不得不把顛覆性科技創(chuàng)新成果賣給歐、美、日、英聯(lián)邦國(guó)家的財(cái)富500強(qiáng)公司一樣。

以色列特拉維夫的顛覆性科技創(chuàng)新成果是從來(lái)不會(huì)賣給中國(guó)大陸公司的，因?yàn)橹袊?guó)大陸公司沒有能力將顛覆性科技創(chuàng)新轉(zhuǎn)換成為增量財(cái)富創(chuàng)造，華為公司也一樣沒有這個(gè)能力。所以，華為公司每年數(shù)百億的研發(fā)投入只是為了追趕歐美競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的二流科技創(chuàng)新成果。這再次證明中國(guó)是不可能出現(xiàn)顛覆性科技創(chuàng)新，即便出現(xiàn)了顛覆性科技創(chuàng)新也不可能轉(zhuǎn)換成為增量財(cái)富創(chuàng)造。

4、 功利主義掛帥，誰(shuí)承受得起搞科技創(chuàng)新的巨大成本代價(jià)？

近30多年，資本邏輯在中國(guó)異常發(fā)達(dá)，到了全民炒股、全民炒房、貨幣超發(fā)和全民股權(quán)投資的瘋狂地步，難免造成“一業(yè)繁榮，萬(wàn)業(yè)凋敝”的唯金融獨(dú)尊，這一切都是功利主義在鬧鬼。凡是功利主義心思重的人，都不愿意去做顛覆性科技創(chuàng)新，即便去做了，也只是偷工減料地做短平快項(xiàng)目，最終還是會(huì)為了利潤(rùn)而在跟隨、抄襲和復(fù)制的路徑上走捷徑。

悲哀的是，既不是Do what is right效能在中國(guó)的徹底缺位，也不是中國(guó)搞不出顛覆性科技創(chuàng)新，而是整個(gè)中國(guó)，幾乎是所有的中國(guó)人，從上到下，都是為了一已之利，不遺余力，盡己所能地?fù)棋X，有權(quán)的沒權(quán)的，有知識(shí)的沒知識(shí)的，只要對(duì)自己有利有益，哪管天下洪水滔天。

這一點(diǎn)是令人感覺深深絕望之處，當(dāng)今中國(guó)，想喚醒裝睡的人，真的是太難太難了，幾乎所有的人都認(rèn)識(shí)到社會(huì)問(wèn)題所在，但幾乎所有人都去參與放大問(wèn)題，以至無(wú)法收拾。

例如，證監(jiān)會(huì)既是中國(guó)股市最大的莊家又是最大的老千，既肩負(fù)著為國(guó)企解困的神圣使命又背負(fù)著為權(quán)貴們?nèi)﹀X的重?fù)?dān)，所以，證監(jiān)會(huì)必須既是運(yùn)動(dòng)員又是裁判，證監(jiān)會(huì)必須舉刀追殺散戶的資金，因此，中國(guó)股市與證監(jiān)會(huì)完全被功利主義所綁架與轄制，沒有丁點(diǎn)的顛覆性科技創(chuàng)使命感，相反，中國(guó)股市與證監(jiān)會(huì)成了中國(guó)顛覆性科技創(chuàng)新的大克星。中國(guó)房監(jiān)會(huì)也復(fù)制了中國(guó)證監(jiān)會(huì)的一切功能，也成為中國(guó)顛覆性科技創(chuàng)新的第二大克星。

中國(guó)制造出航空母艦是因?yàn)閺臑蹩颂m購(gòu)買了全套的航空母艦的圖紙，這是捷徑，是運(yùn)氣好的好事。困擾中國(guó)重型燃?xì)廨啓C(jī)生產(chǎn)的葉片難題近日實(shí)現(xiàn)突破性進(jìn)展，中國(guó)已經(jīng)能夠獨(dú)立自主生產(chǎn)重型燃?xì)廨啓C(jī)透平葉片，也是因經(jīng)濟(jì)窘迫，烏克蘭終于同意出手UGT-25000燃?xì)廨啓C(jī)的全部技術(shù)給中國(guó)，這也是捷徑，是運(yùn)氣好。

但是，功利主義驅(qū)動(dòng)，資本心魔的存在，讓工業(yè)心在中國(guó)成為稀缺資源，就不會(huì)讓中國(guó)永遠(yuǎn)有好運(yùn)氣。如何征服人性深處的功利主義心魔是中國(guó)人所面臨的最大挑戰(zhàn)。

練拳不練功，到老一場(chǎng)空！中國(guó)企業(yè)就像我國(guó)傳統(tǒng)武術(shù)一樣，只練花架子，怎么好看怎么來(lái)，不注重實(shí)戰(zhàn)，所以，有人聲稱中國(guó)永遠(yuǎn)搞不出顛覆性科技創(chuàng)新。有人指責(zé)華為公司是靠資本運(yùn)作壯大起來(lái)的，因?yàn)槿A為投入巨資仍然搞不出顛覆性科技創(chuàng)新，也因?yàn)槿A為在海外走削價(jià)競(jìng)爭(zhēng)沒有利潤(rùn)的路徑，甚至有人說(shuō)華為是最大的組裝公司。

具體理由是，“華為手機(jī)的核心零部件全部靠進(jìn)口，處理器是美國(guó)高通設(shè)計(jì)，臺(tái)積電代工，然后封裝“麒麟”說(shuō)是自己研發(fā)，系統(tǒng)UI基于谷歌安卓，屏幕內(nèi)帶著大下巴，內(nèi)存進(jìn)口三星的，攝像頭傳感器是索尼的，屏幕部分采用夏普的，部分是國(guó)內(nèi)工廠的，玻璃采用美國(guó)康寧的......”。也有人說(shuō)聯(lián)想也是一家“不注重研發(fā)，沒有核心技術(shù)”的組裝公司。

沒有顛覆性科技創(chuàng)新，企業(yè)自然就沒有行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)話語(yǔ)權(quán)、定價(jià)權(quán)和全球市場(chǎng)游戲規(guī)則的制定權(quán)，自然利潤(rùn)就微薄。

臺(tái)積電的致勝關(guān)鍵是“選對(duì)技術(shù)、及時(shí)量產(chǎn)，IBM不是我們benchmark（基準(zhǔn)參照）的對(duì)象”，臺(tái)積電的基準(zhǔn)參照對(duì)象是美國(guó)老牌OSM企業(yè)德州儀器，OSM企業(yè)英特爾則是次參照對(duì)象。但是，中國(guó)企業(yè)基本上是沒有OSM基準(zhǔn)參照對(duì)象的，一切都只是在摸著資本心魔的石頭過(guò)河而已，聯(lián)想、華為、寶鋼股份、美的集團(tuán)與格力電器是典型案例。

一個(gè)人的基準(zhǔn)參照對(duì)象錯(cuò)了（例如，掉進(jìn)錢眼里面去了），事業(yè)路徑會(huì)錯(cuò)，生活模式會(huì)錯(cuò)，一切有效率的努力都只會(huì)是白搭。你把自己活成了一攤爛泥，還要怪別人把你踩在腳下嗎？